Category: история

Заседание ЦК РСДРП(б) в Петрограде 10 (23) октября 1917 года

Оригинал взят у kirovtanin в Заседание ЦК РСДРП(б) в Петрограде 10 (23) октября 1917 года

Данилкин "Ленин: Пантократор солнечных пылинок"
"В «Кратком курсе» категорически сказано, что Ленин вернулся из Финляндии в Петроград 7 октября. ...В какой-то момент, заявив, что он уловил «тонкий намек на зажимание рта и на предложение мне удалиться», Ленин открытым текстом подает «прошение о выходе из ЦК» – с тем, чтобы «оставить за собой свободу агитации в низах партии и на съезде партии». Было ясно, что на практике эта угроза осуществлялась бы не буквально: находящийся с июля 1917-го под судом, «в федеральном розыске», Ленин не мог сам агитировать за себя «в низах» – но попытался бы расколоть партию, уведя с собой радикальные элементы из «военки» плюс, например, Троцкого: я выхожу из всех партийных органов, а вы управляйте сами. Утрата дистанции подразумевала готовность принять ленинскую резолюцию «всемирно-исторического значения»; единственным способом удержаться от этого было избегать встречи с ним – или договориться между собой заранее в надежде, что Ленин не успеет расколоть их за один сеанс. Но договориться успели только Каменев и Зиновьев.
Словом, дальше отказываться от свидания с Лениным означало разрыв и низложение Ленина – немыслимо. Заседание назначили на 10 (23) октября.

Collapse )

Уголовники и вышедшие из подполья боевики в первые дни февральской революции 1917 года.

Оригинал взят у nampuom_pycu в Уголовники и вышедшие из подполья боевики в первые дни февральской революции 1917 года.
Найдено у k_fon_shwahgeim в «Онижедети»...
Оригинал взят у russkoeleto в Студенты?
Публикуется с изменениями.


По официальной большевицкой версии, это фото называется так: Student militiamen in Moscow during the fighting which led to the Tsar's abdication. 1917 Sovfoto (Студенты-милиционеры во время безпорядков, которые привели к отречению Царя. 1917 год. Совфото) Collapse )

Фильм о Тамбовском крестьянском восстании 1920-21 годов: «Жила-была одна баба».

Оригинал взят у nampuom_pycu в Фильм о Тамбовском крестьянском восстании 1920-21 годов: «Жила-была одна баба».
Collapse )

       Режиссер фильма Андрей Сергеевич Смирнов:
       «Картину нельзя назвать ни антикоммунистической, ни почвенной. Но такова память народа, что мы не знаем и не хотим знать наше прошлое.
       Ленин утверждал, что октябрьский переворот направлен против помещиков и капиталистов, однако это заведомая ложь.
       Ни помещики, ни буржуазия, ни интеллигенция не пострадали так, как пострадали два основных сословия России – крестьянство и духовенство. В 1917 году по переписи 83% населения страны были отнесены к крестьянскому сословию. И уже в начале весны 1918 года, согласно архивам ВЧК, в тех шести губерниях, где к тому моменту установилась советская власть, насчитывается более 400 вооруженных выступлений крестьян. А затем поднялась вся Россия – от Бреста до Камчатки! Не было области, где бы деревня не сопротивлялась, где бы ее не подавляли вооруженные силы.
       К сожалению, человеческая жизнь у нас никогда не ценилась особо дорого, но тут я был просто раздавлен цифрами красного террора. Ленин в апреле 1921-го настоял, чтобы на Тамбовщину были отправлены дивизии Тухачевского, кавалеристы Котовского – более 100 тысяч штыков и сабель, около 150 стволов артиллерии, самолетные эскадрильи, которые метали бомбы на деревни, четыре бронедивизиона Уборевича – бронеавтомобили «Фиат», оснащенные пушками и пулеметами. Концентрация вооруженной силы на квадратном километре была выше, чем на многих участках фронта во время Первой мировой. Летом 1921 года по приказу Тухачевского село Кипец было обстреляно ипритными снарядами – единственный в мировой истории факт применения химического оружия в войне с собственным населением. Это советские данные!
       Тухачевский открыто писал, что «без расстрелов ничего не выходит». Это был чистой воды террор. Террор как действенный способ политического воздействия на народ. Такое было при колонизации индейцев Америки, но по отношению к собственному народу такого не было нигде – ни до, ни после».

Константинополь на цветных фото 1890 года.

Оригинал взят у lazar_kr в Константинополь на цветных фото 1890 года.
Оригинал взят у kartam47 в Константинополь на цветных фото 1890 года.
Оригинал взят у kartam47 в Константинополь на цветных фото 1890 года.
Эти открытки столицы (тогда известной как Константинополь) Османской империи конца 19-го века были сделаны с использованием фотохрома — процесса создания цветных изображений на основе раскрашенных фотонегативов, дающего удивительно реалистичные результаты.

imgonline-com-ua-resize-gzbfnIARpt.jpg


Новая мечеть при свете луны
Collapse )

Наследие. Древний Киев. Что? Где? Когда? (часть2)

Оригинал взят у m_a_d_m_a_x в Наследие. Древний Киев. Что? Где? Когда? (часть2)
Оригинал взят у agritura в Древний Киев. Что? Где? Когда? (часть 2)

Архитектурная доминанта Города Владимира - Десятинная церковь (Ярослава - Софийский собор и Изяслава - Михайловский собор соответственно).

Начало было ЗДЕСЬ. Всем спасибо за камменты и дополнения.

Разберем теперь Гору, Верхний Киев.

Collapse )


Легенда о миноносце "Стерегущий"

Оригинал взят у mikhaelkatz в Легенда о миноносце "Стерегущий"


В ходе неудачно начавшейся русско-японской войны вступивший 8 марта 1904 года в командование Тихоокеанским флотом вице-адмирал Степан Осипович Макаров решил активизировать морскую разведку. Для этого он организовал почти ежедневные выходы миноносцев в море. На следующий день после своего прибытия в Порт-Артур он вызвал к себе командиров эскадренных миноносцев (тогда их называли истребителями миноносцев) "Решительный" и "Стерегущий" и поручил им подробный осмотр побережья.
Collapse )

А помните «Мистера „Да“» первой половины 90-х? Эталонного предателя-холуя Андрейку Козырева?

Оригинал взят у general_ivanoff в А помните «Мистера „Да“» первой половины 90-х? Эталонного предателя-холуя Андрейку Козырева?
"Первый министр иностранных дел новой России, свободной и демократической" Андрей Владимирович Козырев родился 27 марта 1951 года в Брюсселе, в семье находившегося в длительной зарубежной командировке инженера (официальная версия). Этнические корни? Типичные для будущего демократа-реформатора. Отец, Владимир Фёдорович - русский, мать - таки да, из этих самых. Андрейка в детстве считался маменькиным сынком, воспринял её черты характера, и даже легко узнаваемой рукопожатной внешностью пошёл в мамашу.

Благодаря доставшимся от мамеле хитрожопым повадкам и папиным знакомствам, Андрейка с ходу оседлал дипломатическую карьеру. В МГИМО каким-то образом сдал документы тогда, когда от остальных их уже не принимали. С однокурсниками, говорят, балагурил, старался быть полезным, угодить по мелочи, внимательно слушал разговоры и постукивал. Активный общественник, как водится. По окончании МГИМО с неимоверной скоростью стал референтом, затем старшим референтом Управления международных организаций МИД СССР ("...был канал, через который меня вытащили из распределения и посадили в МИД. И всё. Это сделали люди, которым это ничего не стоило") и вступил в КПСС. Тут же первая зарубежная командировка. Не в соцстрану, не в Скандинавию даже, - прямиком в Штаты. В Нью-Йорке, по собственному признанию, пережил настоящее "колбасное" потрясение в супермаркете. 1975 год: очарованный нью-йоркским супермаркетом молодой дипломат выбрал нового хозяина. "И вот это обстоятельство привело меня к абсолютнейшему внутреннему диссидентству.У меня не хватило ни смелости, ни пороха стать настоящим диссидентом, там, правозащитником и так далее. Я продолжал работать в МИДе, но чем дальше я стал вдумываться, чем я занимаюсь, что у нас за внешняя политика, чем она занимается, то постепенно у меня всё это стало разрушаться как карточный домик, и я, в конце концов, честно говоря, был просто антисоветчиком".



Collapse )



.

70 лет назад англосаксы выжгли Дрезден

Оригинал взят у zet09 в 70 лет назад англосаксы выжгли Дрезден
Оригинал взят у imhotype в 70 лет назад англосаксы выжгли Дрезден

«В течение всей своей жизни Уинстон Черчилль постоянно интересовался нетрадиционными методами ведения военных действий. …Черчилль был уверен, что наступательные операции возможны только в виде бомбардировок с воздуха, проведения регулярных рейдов в береговых зонах оккупированных стран, а также в организации диверсионной деятельности и саботажа в Европе… Приказ Черчилля, отданный в июле 1940 года, был краток и однозначен: «Пусть Европа горит!»
Эдвард Кукридж «Европа в огне. Диверсии и шпионаж британских спецслужб на оккупированных территориях. 1940–1945»


Так называемая «воздушная война» - разговор особый, в начале 1940 года премьер-министр Н. Чемберлен заявил: «Что бы ни делали другие, наше правительство никогда не будет подло нападать на женщин и других гражданских лиц лишь для того, чтобы терроризировать их», что соответствовало Гаагской конвенции 1907 года, запрещавшей бомбардировки незащищённых городов, культурных ценностей и частной собственности. Однако под нажимом Черчилля 30 октября 1940 года появилась директива штаба ВВС Великобритании, предусматривающая авиаудары по нефтеперерабатывающим заводам и городам Германии.
27 июня 1941 года посол Майский получил от лорда Бивербрука заверения, что правительство Великобритании «готово принять все возможные меры для облегчения нажима немцев на СССР» и в частности «Англия усиливает бомбардировки Западной Германии и Северной Франции». Начиная с момента вторжения в СССР, английская авиация совершила 109 рейдов на территорию Германии, но в результате немецкое производство снизилось лишь менее чем на 1%. В 1942 году немецкая промышленность пострадала на 0,7% от общего производства и 0,5% от военного производства.
С конца 1941 года немецкое командование перебросило все имеющиеся бомбардировщики на восток, также были приостановлены налёты с английской стороны, поэтому к 1943 году доля продукции, выпускаемая сетью предприятий «I.G. Farben» наоборот увеличилось по сравнению с 1938 годом, в том числе жидкого топлива на 256%, пороха и взрывчатых веществ на 333%, а синтетического каучука на 2240%. Объясняется парадокс реакцией британского министра авиации Кингсли Вуда на соответствующее предложение бывшего первого лорда Адмиралтейства Леопольда Эмери в сентябре 1939 года: «не может быть и речи даже о том, чтобы бомбить военные заводы в Эссене, являющиеся частной собственностью». Помимо требования Гаагской конвенции 1907 года на сохранении экономического потенциала Германии настаивал Бернард Барух, что неудивительно с учётом того, чьи инветиции были вложены в его создание.
К несчастью для гражданских лиц Германии, еще в 1936 году английская промышленность наладила самое совершенное среди воюющих стран производство зажигательных бомб. К началу Второй Мировой в английские ВВС поступило уже пять миллионов таких устройств, крайне опасных для хранения, в силу чего их необходимо было как-то реализовать или утилизировать. И вот, выбирая в какой части им нарушить положения Гаагской конвенции джентльмены выбрали мирное население.Collapse )
.


Любомир Гузар: Москали нападали на Киев с времен Андрея Боголюбского

Оригинал взят у varjag_2007 в Любомир Гузар: Москали нападали на Киев с времен Андрея Боголюбского

Я не специалист-историк. Я говорю как гражданин, который немного ориентируется в истории. Мне кажется, что чтобы понять эту сегодняшнюю ситуацию, надо понять историю русского государства. Это не то, что произошло в последние три года. Это длинная история отношения Киева и Москвы. То есть не первый раз. Помните 1069 год? (Да, журналисты - все как один - Агасферы и должны помнить события 1069 года) То далеко-далеко взад (Это не погрешность перевода, а степень владения американского гражданина украинским языком) . Уже Андрей Боголюбский нападал на Киев. Кто-то бы сказал - на город своего происхождения. Его отец, Юрий Долгорукий, князья, пошли на те территории, которые сегодня творят Россию - а он уже нападает на Киев.

Следствием той давней подействует является то, что Вышгородская Богородица не там, где должна была бы быть, но есть у музея на российской территории. Эта икона, которую зграбував Андрей Боголюбский. Это старая-старая история.
Отсюда.

Да, и архиепископ Любомир Гузар очень доволен, что в нынешнем составе зРады будут не экономисты, а командиры карательных батальонов:

"Отвечая на вопрос "Обозревателя", правильно, что в парламент идут командиры батальонов - "профессионалы войны", - архиепископ сказал: "Какая разница между военным и экономистом или любым другим профессионалом? Если бы в Верховной Рады предыдущих созывов были люди с большим военным опытом, возможно, они бы не допустили уничтожения армии, оборонной силы государства", - сказал он.

"Я не вижу трагедии в этом - если они будут мыслить категориями государства", - отметил Гузар.


Как дурят автомобилистов с «лошадиными силами» и налогами на них.

Оригинал взят у plotnikk в Как дурят автомобилистов с «лошадиными силами» и налогами на них.
32648766_600
Вот это груз , который перемещают по бездорожью четыре лошадиных силы. Ваш автомобиль способен на такое? А сколько в нем по тех.паспорту «лошадок»? За сколько Вы платите налог?


Меня всегда поражала доверчивость современного городского человека, его внушаемость с которой порой он готов променять очевидную ясность на псевдонаучную глупость, и вместе с тем принять на себя «узы тяжкие».

Вот , к примеру каждый автомобилист знает, что для расчета налога на автомобиль , берется за основу его мощность выраженная в лошадиных силах. То, есть при ввозе автомобиля в страну , за основу берутся «кубики» , объем камеры сгорания топлива. А ежегодные налоговые платежи зависят от лошадиных сил. И ладно бы, была бы в том связь с реальностью. Но ведь её то и нет совсем. Налоги есть, а лошадей в машине нет.

И ведь пишут: «до 80 л.с – такой то налог», « до 138 л.с» другой то налог и взимают с автомобилиста якобы за их наличие. Но, если человек посмотрит своими глазами на ту лошадь и на свой автомобиль, который как бы не газовал, но никогда не будет соответствовать тем «указанным» в тех.паспорте количествам лошадей, то он не может не увидеть очевидность обмана. А ведь берут то за количество лошадей! И автомобилист соглашается с этой методикой.

Самое логичное вставлять налог в стоимость топлива по принципу " больше тратишь-больше платишь" а не фикцию в виде мифических лошадиных сил. Но, видать кому то выгодно просто людей держать за идиотов.

Посмотрите сколько груза способны перевозить лошади и оцените возможность своей техники с её выдуманными лошадиными силами. Почувствуйте разницу господа!


Collapse )